Stefan Behnisch är ett ledande namn inom hållbar arkitektur. Han mottagit många internationella priser, bland annat Global Award For Sustainable Architecture 2007. Behnisch Architects deltar i TRÄ 2010.
Vad tycker du om uppropet om Nödvändighetens arkitektur?
Hos Behnisch tycker vi att arkitektur har ett ansvar gentemot samhället och dess behov. Sedan början på nittiotalet har Behnisch Architects varit engagerat i att skapa en byggd miljö som är funktionell och hållbar på lång sikt. Vi har alltid försökt att uppnå en innovativ och mera ansvarsfull arkitektur, som inte bara svarar på människors behov men också de krav som ställs av en hållbar utveckling.
Innebär Nödvändighetens arkitektur att man måste kompromissa på stil och form?
Svaret på den fråga är inte för tillfället. Sett i ett historisk perspektiv, varje gång en ny aspekt till arkitektur har uppstått har det krävt, i början, kompromisser vad angår form och arkitektonisk utformning. Men när vi väl har bemästrat ämnet blir det en del av många discipliner inom arkitektur. Eiffeltornet är ett bra exempel på detta. När det blev konstruerat ansåg man det som en stor prestation att bygga högt, och detta blev formellt en framträdande aspekt av arkitektur. Jag skulle vilja påstå att i början av åttiotalet, byggnader som till exemepel Hong Kong Shanghai Bank markerade slutet på denna typ av strukturella område. Idag har vi nya aspekter av arkitekturen som ansvar mot miljö och människor. Det finns inget behov av mycket form-driven arkitektur eftersom vi har mycket tillfredsställande innehåll i arkitektur som kommer att dominera utseendet på alla byggnader. När vi behärskar ämnet hållbar arkitektur, kommer dess nya aspekter att bli en del av den totala gruppering av arkitektoniska discipliner. Så det kommer att påverka stil och form - jag gillar inte ordet stil och arkitektur för mycket, dock - och kommer att visa ett nytt innehåll i arkitektur och ger därmed upp ett stort nytt område också för formella aspekter av arkitektur.
Har arkitekter ett ansvar när det gäller hållbarhet och hållbar utveckling?
Definitivt ja. Arkitekter har ett ansvar. Med tanke på att vår byggda miljö svarar för ungefär 30% av vår energiförbrukning, är detta det största område i vår kultur och samhälle där vi kan påverka en hållbar utveckling.
Är uppropet om en Nödvändighetens arkitektur relevant?
Det är relevant och det borde finnas i allas tankar. Vi står inför en ny utveckling, en ny tid, där vår dagliga liv kommer att bli präglat av insikten om att planeten har begränsade resurser och att atmosfären inte längre klarar av den nivå av energislöseri vi har haft hittills. Varje initiativ, varje krav om en mera hållbar utveckling är nödvändigt och nyttigt.
Med tanke på bristen på resultat i under klimatmötet i Köpenhamn, har vi ont om tid att försöka ändra vår miljö?
Klimatmötet i Köpenhamn var en enorm besvikelse, särskilt med tanke på att vi under de senaste tre åren har förstört mera kapital än det skulle ha krävt för att ändra hela vår planet till en mer hållbar ekonomi. Nationell självupptagenhet och konservativa ekonomiska överväganden styr fortfarande politiken. Det är oansvarigt och dumt. Om inte vi bemästrar hållbarhet inom de närmaste åren blir kostnaden för framtida generationer odräglig och flertalet av världens länder riskerar att gå i konkurs.
januari 20, 2010
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
0 comments:
Skicka en kommentar